圍牆

假期，闲暇时花了少许时间，翻了翻《中国不高兴》。据说，这是本饱受争议的书，副标题是“大时代、大目标和我们的内忧外患”，与多年前的《中国可以说不》视为姊妹篇。已经很久没有看这类涉及国事/政治/文化的书了，如今的我，内心过于浮躁，无法冷静的思考问题，眼光过于狭窄，所有，不敢读这类书，怕深陷某一种意见而无法自拔。幸而有几天休息，而这个时代，总在逼迫着我们，去关注那些离我们可近可远的事。国朝60年，又一轮新的开始，也该考虑考虑那些东西了。大时代，大目标，是否遥不可及呢？

本书还没看完，下面仅是几段书摘，一些于我来说有些小感触小共鸣的文字。

然而，为什么我要对一切高歌猛进的表演表示低调？是因为我看到大多数的“睿智”表演体现出的情绪和无意中露出的那种狞笑，看不到那种出于真正挚爱我们这个国家，挚爱我们这个民族的本能的质朴情怀，没有因为挚爱而体现出的忧伤。如果稍微优秀一点的中国人都靠抖机灵打发日子，所有人表现出来的就是“其实我是明白人”，而做明白人的动机，就是不管将来怎么样，都能站在一个最有利的位置上。大家都去这么自以为是，那么这个国家怎么办？

我希望在60周年纪念的时候，趁着整合一部大历史的机会，尽量怀着一种“不能忘怀”的敦厚，本着一种岁月和解的胸怀，给我们的上辈人多一些致敬，给尽量大多数的人一些致敬。60年间，人民的勤劳、军队的忠勇，造就了这个国家的不凡。早在20世纪70年代，我就在《参考消息》上看到外国观察家这样的话，中国是“有一等抱负的三等国家”，幼小的我竟然有些气短的反应。事实上，这些年来，抱负、崛起、雄心，还有张小波、宋晓军等人说的“英雄国家”，这一类自我表征，在主流叙述里，已经非常温柔敦厚，几乎归于零了。我在想，假如时光倒转，我们的上一辈能够从他们的年代放眼看过来，看着我们的舒坦（据说还挺富裕——不是说中国已经成为全球第一富翁了吗？），又看着我们此时此地的精神状态，看着我们睿智的处世，看着我们无休止的自我责难，看着我们机会主义的“事大”身段儿，他们将作何感想？

如果没有大目标，人不会想把事情做好。要完成一个任务，我才会感到我这个地方不够，那个地方不够，我要改进这些不足之处。如果没有大目标，我们就吃喝玩乐好了，就腐败好了，有什么必要把这个事情做好呢？不够哪方面的事情，包括建立一个好的政治制度，有一个大目标一定是一种促进。当你发现要实现这个大目标，现状有太多的缺陷，照老样子实现不了，你就有了真正的动力去改进它。 中国应该有什么样的大目标？我认为第一是要在这个世界上除暴安良，第二是要管理比现在中国所具有的更大更多的资源，给世界人民带来福祉。…………我们要管理比现在大得多的资源，经济上进行管理，政治上进行指导，我们要领导这个世界。从人类文明的历史来看，我们是最有资格领导这个世界的，西方人要排第二。我承认西方文明的伟大之处，但是从整个人类有记载的历史来看，中国比它更有资格来领导。

敝人目前的状态，就是“文艺腔”太重，又缺乏大目标，以致颓废至今，想想平静优雅亦是一种生活，于此小县城，活出一个乡下人的雅致。可是，这个社会，如此时代，真能让人享受盛世下的江南写意，我还有不少疑问。居安思危，这是一个必要的生活态度。